Home
Home
English
Workshops
Teksten/
Artikelen
Contact
Naud van der Ven
|

Recensie door Philip
Verbrugge
van het boek Genoeg
verbinding. Waarom scheiding zo gek nog iet is,
2025, Antwerpen-’s Hertogenbosch: Gompel & Svacina
- Het tweede boek van Naud van der Ven is wederom
de vrucht van diepgravend onderzoek vàn en
confrontatie mét het gedachtengoed van Emmanuël
Levinas. Focuste “Schaamte en verandering” op de
perspectiefwissel die Levinas biedt aan managers
en organisaties inzake beleid, dan voert zijn
tweede onderzoek ons binnen in de geleefde
praktijk van de geestelijke gezondheidszorg en
meer bepaald de psychiatrie en de psychotherapie.
- In de eerste hoofdstukken definieert Van der Ven
de begrippen ‘verbinding’ en ‘scheiding’ volgens
Levinas, voert hij de term “jumping to connection”
in voor de Heideggeriaanse benadering van
verbinding en stelt hij die meteen onder de
kritiek van het Levinassiaanse gedachtengoed.
- In de daaropvolgende hoofdstukken (vanaf pagina
85) duiken we in de wereld van de geestelijke
gezondheidszorg en de zoektocht van de
behandelaars naar ‘echt contact’ met de
behandelde. Uit het praktijkveld van de dagelijkse
psychiatrie klinken stemmen op van zeer ervaren
behandelaars, die stuk voor stuk meerwaarde
ervoeren in de perspectiefwissel die Levinas’
benadering van helpende nabijheid biedt en tot
ondefinieerbaar ‘echt contact’ en ondefinieerbare
‘echte verbinding’ voert. Daarbij wordt de
omschrijving ‘face-to-face’ als inadequaat
afgewezen.
- In het slothoofdstuk verruimt Van der Ven
opnieuw zijn blikveld en onderstreept hij het
belang van de doorwerking van de Levinassiaans
begrepen scheiding op het niveau van de
samenleving als geheel en dat van de
georganiseerde geestelijke gezondheidszorg.
- Het boekje voert de lezer op meeslepende wijze
mee in het intense onderzoek dat de auteur heeft
gevoerd. Als een geduldige doctor ontwikkelt hij
in ‘Genoeg Verbinding’ zijn onderzoek en zijn
daaruit voortvloeidende these, waarbij hij zowel
overvloedig put uit de inzichten van andere
Levinaskenners als uit de ervaringsdeskundigheid
van behandelaars (professionele biografieën) als
behandelden. Waaruit eens te meer blijkt hoe
scherp het observatievermogen van Emmanuël Levinas
is/was en hoe krachtig zijn synthetisch vermogen.
Philip Verbrugge
24.11.2025
|