Home
English
Workshops
Teksten/
Artikelen
Contact
Naud van der Ven
|

Recensie op
Zorgvisie.nl
van het boek Schaamte
en verandering. Denken over organisatieverandering in
het licht van de filosofie van Emmanuel Levinas,
2006, Kampen: Klement
Als de verandermanager al geen slapeloze nachten
krijgt van het veranderen zelf, dan toch zeker van de
weinig opbeurende statistieken over
veranderprocessen. Uit onderzoek blijkt dat circa
driekwart van de verandertrajecten in organisaties
strandt of niet het gewenste effect heeft. Verandering
is per definitie goed, hetzij om de concurrentie voor
te blijven, hetzij als persoonlijk of collectief
leerproces. Weerstand tegen verandering wordt
impliciet als irrationeel terzijde geschoven. Andere
managers zijn juist dermate cynisch of kopschuw
geworden dat ze iedere vorm van verandering achterwege
laten.
Organisatiekundige Naud van der Ven laat zich door dit
alles niet afschrikken. In zijn zoektocht naar een
nieuw perspectief gaat hij te rade bij Emmanuel
Levinas. Een hele klus, want de Franse filosoof
hanteert een hermetisch denkraam met een hoog
abstractieniveau. In een notendop samengevat is
Levinas' denken op te vatten als fundamentele kritiek
op het westerse rationalistische denken. Met zijn
neiging tot objectivering en categorisering is dit
westerse denken volgens Levinas totalitair getint. Het
neigt ertoe om mensen van hun eigenheid te beroven en
gelijk te schakelen in een rationele orde.
Volgens Van der Ven doen managers in wezen niet veel
anders. Zelfs als ze zich beroepen op zingeving en
spreken in termen als cultuuromslag of persoonlijke
ontwikkeling,
worden medewerkers ongevraagd ingelijfd in de
bedrijfsdoelstellingen. Geen wonder dus dat al die
veranderplannen weerstand oproepen.
In navolging van Levinas betoogt Van der Ven dat de
confrontatie met dwarsliggers kan fungeren als een
zingevingsinstrument. Pas in de confrontatie met de
organisatie-ander
wordt de manager zich bewust van zijn eigen
heerszuchtige optreden. Die
schaamte maakt reflectie mogelijk en creλert energie
voor nieuwe, meer inclusieve vormen van organiseren,
stelt Van der Ven. Het probleem is alleen dat hij niet
duidelijk maakt hoe zulke inclusieve organisatievormen
er in concreto uitzien. Hands-on-verandermanagers
kunnen Schaamte en verandering dan ook beter
links laten liggen. Filosofisch angehauchte
bestuurders treffen in het boek ongetwijfeld voer voor
discours.
PvdP,
1/2007
op Zorgvisie.nl
|